Nadann:
Donnerstag, 31. Dezember 2009
CVP-Wahlerfolg
"Schwarze" nennt sich die Mehrheit im Zermatter Gemeindegremium. Der Flyer mit den Wahlversprechern ist zwar nicht auf www.cvpzermatt.ch: in einem Punkt sind sich auch die CVP-Wähler nicht so richtig einig: soll im neuen Jahr schwarz geräumt werden?
Nadann:
Nadann:
Mittwoch, 23. Dezember 2009
Steuergeldaffäre Terminal Täsch
Seit Jahren liegt ein Schreiben auf dem Staat, dem niemand so richtig Beachtung schenken will. Und: es handelt sich um ein offizielles Schreiben der Gemeinde Zermatt!
siehe Webiste CVP_PDC_VS
Wie lange kann der Staatsrat die Untersuchung fern halten?
siehe Webiste CVP_PDC_VS
Wie lange kann der Staatsrat die Untersuchung fern halten?
Dienstag, 22. Dezember 2009
Die Gemeinde und die neue Hürde
"Wir gingen davon aus, dass die rechtliche Situation und Ausgangslage korrekt ist."
So sieht es Sunstar. Die Konsequenz: Nun muss die Gemeinde Sunstar "handhaben".
Und: die Gerichte haben die interkantonale Zwickmühle - noch bevor Sunstar einen Schritt in das Hotel setzt.
So sieht es Sunstar. Die Konsequenz: Nun muss die Gemeinde Sunstar "handhaben".
Und: die Gerichte haben die interkantonale Zwickmühle - noch bevor Sunstar einen Schritt in das Hotel setzt.
Sonntag, 20. Dezember 2009
Insider-Hinweis zur illegalen Hotelschliessung
Bekanntlich hat der Gemeinderat über mein Hotel am 22.6. mit den Worten "Jürg Biner hat bis heute das erforderliche seismische Gutachten nicht nachgeliefert" verfügt. Der offene Betrieb wurde als "nicht mehr verantwortbar" taxiert. Zusätzlich sicherte sich die Gemeinde die Illiquidität ihres politischen Gegners mit dem Satz ab: "Dem Rechtsmittel gegen die Verfügung wird die aufschiebende Wirkung entzogen."
Nun habe ich durch eine undichte Aussage erfahren: Gemeindepräsident Christoph Bürgin gab sich so als würde er für die Offenhaltung des Hotels Hand bieten. Bekanntlich fand am 16.6. eine Sitzung statt, zu der das Konkursamt folgende Institutionen und Personen eingeladen hat: Christoph Bürgin (Gemeindepräsident), soweit ich weiss Stefan Anthamatten (Baukommisionspräsident), Paul Mooser (Treuhänder), den Ingenieur und den dossierkundigen Mitarbeiter der Bank. Herr Lengen von der Konkursverwaltung war überzeugt, während und nach der Sitzung, dass für alle (alle!) Teilnehmer ein offenes Hotel das höchste Ziel war. Das war auch der vermittelte Eindruck.
Nun weiss ich, dass die Beschlussfassung im Gemeinderat anders verlief: Auf der News-Seite der Gemeinde ist ersichtlich, dass am 19.6. (an dem die Verfügung beschlossen wurde) gar keine ordentliche Sitzung stattfand. Den Gemeinderäten wurde vorgetäuscht, ich sei mehrfach über die Änderungsauflage informiert worden, und ihnen wurde die diskussionslose Schliessung nahe gelegt. Vom Ziel "wie halten wir das Hotel im Interesse aller offen" ist absolut nichts zu den urteilenden Gemeinderäten durchgedrungen.
Auf diese Weise holte sich Christoph Bürgin das einstimmige Urteil.
Jetzt weiss ich auch, dass Christoph Bürgin im Anschluss alles unternahm, damit das Ziel der Hotelschliessung glückte - er drohte mit Strafverfolgung, sollte das Hotel in der minimal gewährten Frist nicht geschlossen werden. Ich verstehe, dass die Konkursverwaltung bei diesem seitens Gemeinde angeschlagenen Ton das Hotel aufgab.
Der Gemeinderat darf nun intern abklären, wer genau die entstandene Situation zu vernantworten hat - moralisch als auch rechtlich.
Noch sitzen sie wie Erich Honeckers selbstsicher auf ihrem Thron. Erich Honecker hat noch einen Monat vor dem Sturz nicht einsehen wollen, was im Volk schon lange spürbar und klar schien, nicht einmal als Michael Gorbatchev in Berlin vor ausländischen Reportern seine jeher berühmtesten Sätze sprach: Youtube, 27 Sekunden
Nun habe ich durch eine undichte Aussage erfahren: Gemeindepräsident Christoph Bürgin gab sich so als würde er für die Offenhaltung des Hotels Hand bieten. Bekanntlich fand am 16.6. eine Sitzung statt, zu der das Konkursamt folgende Institutionen und Personen eingeladen hat: Christoph Bürgin (Gemeindepräsident), soweit ich weiss Stefan Anthamatten (Baukommisionspräsident), Paul Mooser (Treuhänder), den Ingenieur und den dossierkundigen Mitarbeiter der Bank. Herr Lengen von der Konkursverwaltung war überzeugt, während und nach der Sitzung, dass für alle (alle!) Teilnehmer ein offenes Hotel das höchste Ziel war. Das war auch der vermittelte Eindruck.
Nun weiss ich, dass die Beschlussfassung im Gemeinderat anders verlief: Auf der News-Seite der Gemeinde ist ersichtlich, dass am 19.6. (an dem die Verfügung beschlossen wurde) gar keine ordentliche Sitzung stattfand. Den Gemeinderäten wurde vorgetäuscht, ich sei mehrfach über die Änderungsauflage informiert worden, und ihnen wurde die diskussionslose Schliessung nahe gelegt. Vom Ziel "wie halten wir das Hotel im Interesse aller offen" ist absolut nichts zu den urteilenden Gemeinderäten durchgedrungen.
Auf diese Weise holte sich Christoph Bürgin das einstimmige Urteil.
Jetzt weiss ich auch, dass Christoph Bürgin im Anschluss alles unternahm, damit das Ziel der Hotelschliessung glückte - er drohte mit Strafverfolgung, sollte das Hotel in der minimal gewährten Frist nicht geschlossen werden. Ich verstehe, dass die Konkursverwaltung bei diesem seitens Gemeinde angeschlagenen Ton das Hotel aufgab.
Der Gemeinderat darf nun intern abklären, wer genau die entstandene Situation zu vernantworten hat - moralisch als auch rechtlich.
Noch sitzen sie wie Erich Honeckers selbstsicher auf ihrem Thron. Erich Honecker hat noch einen Monat vor dem Sturz nicht einsehen wollen, was im Volk schon lange spürbar und klar schien, nicht einmal als Michael Gorbatchev in Berlin vor ausländischen Reportern seine jeher berühmtesten Sätze sprach: Youtube, 27 Sekunden
Samstag, 19. Dezember 2009
Vor 500 Jahren
Ein Video,
für mich zusammengeschnitten,
ich habe es hochgeladen: 500 years ago - erinnert schon etwas an Politik und Wirtschaftshaie - damals hiessen sie Papst und Kaiser.
für mich zusammengeschnitten,
ich habe es hochgeladen: 500 years ago - erinnert schon etwas an Politik und Wirtschaftshaie - damals hiessen sie Papst und Kaiser.
Kommentare von Verblendeten
42 Kommentare in wenigen Stunden. Vor Tagen stellte ich die Frage: wer wählt solche* Menschen (*Menschen die verheimlichen dass in Täsch mit einer Lüge 30 Mio Steuergelder zweckentfremdet sind, die lügen wenn es um mein Hotel geht...). Heute frage ich: wer wählt solche Mittel, solche Worte:
Hoffen wir für das Wohl der Bevölkerung, dass höchstens einzelne Individuen auf diese Art Politiker sind oder politisch wirken.
Vielleicht wäre es wertvoll jene bekannt zu machen, die sich nicht trauen zu dem zu stehen was sie sagen (und tun). Wer weiss, wie ich mittels unten stehenden Angaben zu Namen gelange?

Hoffen wir für das Wohl der Bevölkerung, dass höchstens einzelne Individuen auf diese Art Politiker sind oder politisch wirken.Vielleicht wäre es wertvoll jene bekannt zu machen, die sich nicht trauen zu dem zu stehen was sie sagen (und tun). Wer weiss, wie ich mittels unten stehenden Angaben zu Namen gelange?

Abonnieren
Posts (Atom)