Video, sehenswert (anklicken)
ENDLICH ein standhafter Politiker!
Schwache Politiker retten zuerst mit Geld, das ihnen NICHT GEHÖRT (Steuergeld) Banken, dann Länder...
In meiner zweiten Heimat spricht endlich ein Politiker Klartext UND BLEIBT UNBEUGSAM, ungeachtet davon, dass er dadurch persönliche oder parteipolitische Nachteile auf sich nimmt.
Donnerstag, 13. Oktober 2011
Donnerstag, 22. September 2011
Ein neuer Tonfall: Ihr seid Diebe!
In Österreich (siehe meine letzten Einträge weiter unten) hat der Tonfall gegenüber unredlichen und inkompetenten Politikern deutlich geändert:

Lügner, Selbstbereicherer, Verbrecher, Diebe... In Österreich kommt man damit nicht mehr ins Gefängnis, wird nicht wie (ich) im Oberwallis ohne Untersuchung verurteilt. Der erwartete neue Tonfall - hier ist er!
180 Leute bezahlten vorgestern in Klagenfurt 7.- €. Ich war einer von ihnen. Vorgestellt wurde ein zweites neues Buch zum Thema Korruption, Vetternwirtschaft, politische Verruchtheit:
Die 130 Sitzplätze waren ausverkauft - also standen die nicht mehr gehorsam-bereiten Klagenfurter und Klagenfurterinnen auf engen Stehplätzen... Im Oberwallis nicht vorstellbar - noch nicht.
Dienstag, 6. September 2011
Politische Korruption - wird das Thema dieses Jahrzehnts?
Österreichs Ex-Bundeskanzler Wolfgang Schüssel beendet mitten in einer Debatte um mögliche Korruption der von ihm geführten Regierung seine politische Karriere.-> Link zu SF-Bericht.
Ja, es erwischt Euch noch Jahre später, teure Daniel Lauber & Co.
Ja, es erwischt Euch noch Jahre später, teure Daniel Lauber & Co.
Dienstag, 9. August 2011
Selbst-Bereicherer in Zukunft ins Gefängnis (?)
- Wer eine Bank ausraubt und mit einer Million erwischt wird... ganz klar: Gefängnis. Wie lange? Wohl Jahre bis Jahrzehnte.
- Wer in Österreich als Politiker sein Amt benutzt, um Vorteile zu erzielen - erstinstanzlich zum Gefängnis verurteilt, unbedingt. (Siehe unten.)
- Und wenn Daniel Lauber mit Lug und Trug ein Projekt durchzieht, das vor allem ihm und seinen Kollegen mehrere Millionen einbringt - meine Prognose: mehrere Jahre, unbedingt!
Unehren-Haft: Politiker zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt - 6 davon unbedingt
Die Justiz gewöhnt sich daran, das Ehrenhafte in politischen Spitzenämtern eher Ausnahmefälle sind. In Österreich wurde Uwe Scheuch, Parteiobmann, Landeshauptmannstellvertreter und Mitglied der Kärntner Landesregierung erstinstanzlich zu 6 Monaten unbedingter Haft verurteilt worden (Link zu Stern.de). Verglichen mit meinen Behauptungen zu Daniel Lauber, Robert Guntern und Christoph Bürgin eine Bagatellen-Straftat...
Eine generalpräventive Sanktion ist erforderlich, um dieses Geschwür zu bekämpfen.“
.
Ps.: der Richterspruch lautet: „Herr Scheuch, Sie sind schuldig, das Verbrechen der Geschenkannahme begangen zu haben. Der Straftatbestand ist das Fordern eines Vermögensvorteils (...) Sie haben Ihr Handeln verharmlost und bis zum Schluss bagatellisiert. Korruption ist ein Geschwür, das den Rechtsstaat in besonderem Maße bedroht.Eine generalpräventive Sanktion ist erforderlich, um dieses Geschwür zu bekämpfen.“
Sonntag, 19. Juni 2011
Warum das WALLIS am ehesten mit Italien zu vergleichen ist
- Die Medien:
In Italien können die Medien nicht, weil sie zu weit über 50% Berlusconi gehören.
Im WALLIS wollen die Medien nicht. Kein einziges Blatt (ausser RA), keine Radiostation, kein regionales TV hat z.B. folgendes recherchiert: Watergate Wallis - Die Politische Landschaft:
Berlusconis Partei beherrscht(e) alles: absolute Parlamentsmehrheit, egal ob über Jöbbli-Verteilung oder Bestechung, Hauptsache die Mehrheit wird gehalten.
Ähnlich im WALLIS: die CVP hat die absolute Mehrheit und an erster Stelle steht Jöbblipolitik (Parteipolitik), erst an zweiter Stelle steht die Politik für die Bevölkerung.
So überlebt z.B. in Zermatt ein lügender, befangener, inkompetenter Schädling (Gemeindepräsident Christoph Bürgin) genauso wie Silvio Berlusconi bis heute politisch so ziemlich alles.
Warum die Medien im Wallis nicht recherchieren und schreiben (von mir aus auch meine Fakten widerlegen, nicht aber nichts tun)? Da gibt es nur noch zwei Möglichkeiten:
a. sie sind befangen, selber abhängig (z.B. Subventions- und Inseratvolumen,
das einbrechen könnte (würde), weil die CVP-Filz der wichtigste Partner ist)
b. sie sind journalistisch inkompetent
In beiden Fällen sind sie allerding sicherlich eins: feige.
.
Montag, 13. Juni 2011
Genau 6 Monate später: wer hält sich länger?
Am 11.12. fragte ich - und wir alle fragen uns gerade jetzt wieder:
Wer hält sich länger?:
Wer hält sich länger?:
Inkompetenz, Befangenheit, Selbstbereicherung, Filz, Nepotismus, Korruption...
.
.
Abonnieren
Posts (Atom)






